Escola Universitària de Turisme del Consell d'Eivissa

LOS RESULTADOS DEL EXPERIMENTO  EN CLASE : EL CICLO ECONÓMICO Y LA PARADOJA DEL AHORRO.

En un primer Round los alumnos consumidores demandaron en conjunto 229.500 €, con una propensión marginal al consumo relativamente baja ( entre 0,5 y 0,7). Esto llevó a una Renta disponible en el segundo Round de 329.500€. Con lo que tres estudiantes se fueron al paro. Las decisiones de consumo del segundo periodo tuvieron propensiones marginales al consumo superiores ( entre 0,7 y 0,9) además del consumo de supervivencia de los 3 parados. Supuso un Consumo Agregado de 260.000€ y una Renta disponible para el tercer Round de 360.000€. En ese momento seguian dos estudiantes en el paro ( como se recordará por las condiciones expuestas en el experimento) y sus decisiones de consumo implican unas propensiones a consumir superiores ( entre 0,8 y 0,9) lo que dá lugar a un Consumo Agregado de 309.000€ y por lo tanto a una Renta disponible de 409.000€. Todos los estudiantes volvieron de nuevo a estar empleados. Con este nivel de Renta las propensiones a consumir de los siguientes Rounds se mantuvieron más estables (entre 0,8 y 0,9).

En este experimento concreto se produjo una primera etapa de recesión seguida de otra de expansión económica. El modelo de determinación de la Renta que hemos presentado en este experimento sólo incluye el Consumo y la Inversión en la Demanda Agregada. Y puesto que hemos dejado fija la inversión, ha sido los cambios en el Consumo de los estudiantes lo que ha determinado el nivel de Renta.

De aquí surge la PARADOJA DEL AHORRO, ya que como hemos visto en el EXPERIMENTO los estudiantes al reducir el ahorro, aumentan de hecho la Demanda Agregada y el empleo. Así que cuando el problema que tiene un país es la falta de demanda, la virtud privada del ahorro no es una virtud pública, porque las personas que reducen el ahorro y aumentan el consumo ayudan a aumentar la renta y el empleo.

Sin embargo, parece que la función consumo no varía mucho con el paso del tiempo, ni varían de un año para otro las propensiones a consumir. En este sentido la teoría keynesiana destaca los CAMBIOS EN LA DEMANDA DE INVERSIÓN como la principal causa de las variaciones de la producción. En este experimento la hemos considerado fija. Sin embargo según Keynes la demanda de inversión de las empresas será muy cambiante porque estará afectada por la visión que tengan éstas del futuro ( optimistas o pesimistas) y por la existencia de nuevos descubrimientos e innovaciones que la estimulen, por lo que probablemente cambiará mucho de un año a otro y será la causa más probable de los movimientos drásticos en la demanda agregada y por lo tanto de la Renta y el empleo.

POSIBLES AMPLIACIONES DEL EXPERIMENTO :

-La posibilidad de que intervenga la autoridad económica para cambiar esos niveles de equilibrio de la Renta, bien cambiando los incentivos ( subiendo o bajando los tipos de interés )o bien a través de inyecciones en el gasto ( aumento del Gasto Público ).

-La posibilidad de introducir los cambios de la inversión de las empresas y sus causas.

 -Tener en cuenta cuando se produce una expansión que la economía está en pleno empleo, y entonces un aumento de la demanda tiene efecto sobre los precios y no sobre la renta real.

-La introducción del comercio exterior, es decir de las exportaciones netas, en la demanda agregada.